未来社会会出现母系社会吗? 2020-10-16 12:45

  首先,我认为,除非女性在生产力和生产关系上掌握了比男性更显著的优势,才可能出现母系社会,其他情况,没辙。

  中国男女比例失调还是挺严重的,但是重男轻女以及男性在生产力上相对更强势依旧没有改变。就国家政策而言,更多像是在“逼迫”女性回归家庭。

  还有就是我看的一些网络小说,虽然不入流,但是其中有一个设定我觉得还是符合人性的。就是未来“人鱼”的设定。“人鱼”是珍贵的可以生子的男性,但是在那些小说里面,“人鱼”只是一个类似于宠物的存在,大家都爱他,大家都保护他,大家都顺着他,他有自由与特权,他的天真幼稚不通人情很正常,但是没有人会让这种生物掌握领导权。如果男女比例失调到一定境界,女性实在太过稀少,而女性本身又依旧在一些对于社会相对重要的方面有着限制与劣势(并不是说女性在行业有劣势,而是指,由于社会观念的关系,很多女性想要深造,还要承受更多一点的压力,所以会产生限制),很难说女性会不会往“人鱼”模式发展,有更多的自由更多的特权更多的便利,但是,没有相应的责任。没有责任的权利,享受起来的确很爽,但是这种“爽”,不能说明就是母系社会。熊猫也挺爽的,没人会觉得熊猫主宰了社会;猫奴家里的猫也挺爽的,一家之主也不是猫。

  ,包括母系部落父系部落,当然部落有各种名字,以中国为例或者叫国人或者叫邑人或者叫都人,要么是夏人商人秦人楚人,都是部落(一开始都不大,然后膨胀同时也慢慢变质最终解体)。后来部落国家解体了,包括神之化身「天子」在内所有人都归入了

  」,并衍生出「民族国家」,这东西不知使多少生灵成为炮灰,不过,这个西方的事物正在被历史埋葬。未来,在同性恋、丁克、双性恋、不婚主义的冲击下,家庭势必会解体,每个人都会得到救赎,成为

  PS:之前听到「百余名同性恋父母致信代表呼吁修改婚姻法」我就呵呵后。同性恋关系的伦理基础与传统家庭的支持者根本不同,所以解决同性恋问题(假如这是问题的话)的方法不是获得传统婚姻家庭的庇护也不是获得异性恋者的认同,而是对传统家庭的乃至蔑视和对歧视的反击,除此以外的任何行径都是矫枉过正耍流氓。

  同性恋对旧伦理反叛的关键是不繁衍,但还要。旧的婚姻定义模模糊糊有下崽这一要义,你说去掉,OK,可以;那我认为也是不必要的呢。谁能说宝黛、梁祝、相良光夫与大岛幸子之间没有爱情呢?这样推想下去旧家庭伦理就自然而然会被革掉,夫妻(无论异性还是同性)

  ,那才是人类正确的方向。现在因为不要孩子或至少自己不想要孩子的异性恋越来越多所以同性恋们才有这么多支持者,要不然呵呵、难说!让一般人认同同性性行为有点难,而且谁也没权力强迫别人。还有,性别倒错者本质上还是异性恋(如男性自认女性然后「嫁」给男性),是病人,在现有家庭-婚姻-伦理-法律框架下,这种病人应找同样性别倒错的异性然后结婚。在未来,家庭就不存在了,大家跟朋友一样,想跟谁干炮就跟谁干炮,想跟谁生孩子就跟谁生孩子,丁克或者独身随便你没人干涉,也就不存在这些麻烦破事了。 如今以及之前的人之所以无法做到是因为彼此都不自由,尤其女性若得不到传统家庭伦理的保护会受到伤害,殃及子女。

  如果开放,我肯定自己生孩子过日子。应该会有部分女性有同样的想法,目前已有例子叶海洋。那就会有母系家庭的出现。但是彻底重返母系社会,不太可能。毕竟大部分中国家庭还是默认只有儿子才有继承家产的权利,而且也不是所有女生都有自己买房买车养孩子的能力。

  人类的早期进化阶段(相当长的一段时间内),人类是母系社会的。大约在1万年前,人类进入了父系社会。而现在,我认为人类已经进入了稳定期。现在,在很多思想较为进步的国家,都提倡男女平等,但事实上,目前依然是男人的世界(反映在各行各业的领军人物绝大多数都是男性)。而一般来说,事物进入了稳定期以后一般就不会发生剧烈的变化(例如一个人进入中年后,排除更年期因素和其他重大变化的可能性,一般这个人的性格脾气不会发生太大的变化)。

  所以,我认为,今后,随着社会的进步,女性的地位可能会逐步提升,但基本不太可能会再次演变成母系社会。

  只要一开放单身女性可生育。铲除未婚生育歧视,就可以实现,实际现在很多单亲母亲,还有很多假双亲家庭。而且剩女的产生源于她们的不妥协!而男人都可以娶妻是上层男人对下层男人的妥协。以后真的不需要了!

  曾经随着社会生产力的发展和男子在生产部门中突出地位的,原来男女在氏族中的地位发生重大变化,男子开始占据主导地位。

  如今男子在生产部门中的地位没那么突出了,反倒在以家庭为单位的生产力中扯后腿方面的作用日渐突出。

  女的明明有事业结果着辞职在家生娃,生完了男的也不带,觉得影响自己抽烟喝酒打游戏的日常生活了。维持现状不是挺好的吗,非要买房,非要给孩子选好学校,女的怎么那么能折腾呢?心里想,你以为钱好挣的吗,你行你去挣啊!又不敢说,敢说的都离婚了。

  结果就是女的委屈变成怨妇,男的想求一个耳根清静,双方打起来还会形成家暴。离了婚终究还是恢复一个人的状态。

  女的费那么大劲受这么多委屈结果除了借个种啥也没得到。男的被老婆骂被父母骂忍辱负重亚历山大牺牲自我还是被骂妈宝不负责任渣男也是有苦说不出,背后把婚姻比作围城。

  事业心强的女性被浪费在无休止的家长里短中,想维持现状的男性着上班,本末倒置的社会。如果注定家家有本难念的经,那何必非要有家的概念呢?

  2.2被国家养到老死(现在也有好多这种男的,嚯嚯父母嚯嚯老婆,放任基因留到下一代),肥宅快乐水和Wi-Fi供应着,同时供用药物来杜绝生理需求。

  女的挣钱拼事业追求诗与远方,单身也开心,生孩子的事量力而行。生育期间国家给补助。生完了孩子属于自己也属于国家集体所有(现在好多女的离了婚一个人带孩子已经处于这种状态了,如果不是前期着生娃导致工作停摆经济窘迫的话,人数会更多)。

  个人觉得女性在适应现代生产方式,生活方式上优于男性。记得很久前看一个研究,说女性擅长分心多用,一边管孩子一边做家务,在现代化的生产中这种特征很重要。如果未来人工智能普及,人类只需要看屏幕,按按钮,可能女性更适合这类工作。

  就是现代的教育方式,女性明显比男性更适应,只要男女平等受教育,最后高等学府里,一定是女性占多数。这意味着未来可能女性受教育程度更高,掌握知识更多。那么经济大权迟早会慢慢落到女性手里。

  但是男性也不用慌,女性没太多对抗性,就算女性掌权,也不意味着男的就要做牛做马,只是可能职业选择比较狭窄到军队当兵啊(军队还是以男性为主,但极度重视装备与后勤的未来军队,基本无的可能),少数高智商的去搞艰深晦涩的研究啊,去探险啊。其余的可能就当米虫,播种机,纯粹为了遗传多样性而存在。

  首先,男性最初占得社会地位是因为社会的发展需要人力资源。而当社会发展到一定程度,比如当科技高度发达,人力不再是决定男性地位的根本,就有可能被女性夺权。更何况,越来越多的实验可以证明,女性在基因方面比男性更占优势。

  “女性具有耐心、坚韧的特性,而这正是企业家所必备的素质,减少了好高骛远、好大喜功造成的被动,女性相对平和、细腻的性格使她们在处理问题时相对比较稳妥。北京大学光华管理学院高层管理者培训与发展中心副主任吕峰认为,现代商务女性在领导力方面并不亚于男性。女性独有的特质,可以让她们在未来占据越来越重要的地位。”

  “墨尔本莫纳什大学和英国Lancaster大学学者联合发现,男性和女性都有线粒体DNA,但只有女性具有免疫线粒体DNA突变的能力。”这样会导致男性发病率大于女性发病率。

  “网易科技讯 11月23日消息,据英国《每日邮报》报道,一项研究发现,女性寿命之所以比男性更长,是受基因编程决定的。”

  在科技发展到一定程度后,人力不再能决定男性的社会地位。寿命长,发病率低,心理素质高,管理能力强,学习能力好。。。这些生活在科技社会的必备条件女性都具备。这似乎实在肯定母系社会到来的很大可能性。

  但是,同理可得,当社会又需要进步,又需要人力资源时,男性则又会占得社会地位。我认为在未来,两性的社会地位应该是相互交替才对。

  emmmmm,因为自己也要筹备相关的小说之类的,所以很久之前就有这个想法。很多还不成熟,希望大家能多多给点指导。谢谢。

  楼下仅仅鼠目寸光以现代的思维回答未来的题目。科技使男性的力量优势不存在了,战争的自动化导致女性部队不一定打不过男性军队,谁中单都得死。 智力越来越重要,而女性2条x染色体在智力方面具有优势,记忆力也更强。

  女少男多,除非女的不想嫁,都能嫁出去,男的就不行必须买房。而这种强制力导致男性违抗女性命令就会失去交配机会, 光棍一生。而女性即使出轨也不会遭受惩罚也能嫁出去。